简介
10万和15万的工作你选择哪个？跟谁恋爱你选对了吗？婚后发现不合适，要不要将就？为什么总想去排队人多的店吃饭？高速免费实际是“好心办坏事”？去你的“努力就会成功”。它和我们息息相关，颠覆日常认知。地道有趣的语言+拿来就用的方法+轻松有趣的插图，从常见的生活场景入手。理解经济学，做个明白人！
作者介绍
大墨，本名王韦玮，中国人民大学世界经济专业硕士。经济学专栏作者、经济学社群发起人。
部分摘录：
1. 下滑的生育率
自从放开二孩政策以来，二孩话题成了同事和朋友之间的问候语：“什么时候生二胎呀？”“生不生二胎呀？”
但实际情况却是，中国的生育率逐年下滑，到 2017 年生育率仅有 1.68， 这意味着平均 1 对夫妇生育的孩子是 1.68 个，我国已经是全球生育率最低的国家之一。一般来讲，能保证社会正常更替水平的生育率是 2.1 左右。一旦生育率低于 1.5，对社会发展将有极大的损害。在全面放开二孩的情况下，中国 1.68 的生育率意味着，别说二胎，越来越多的人连一胎都不想生了。
多数人把这个归于传统观念的改变，但我今天想从经济学的视角，跟你聊一聊这个原因。
我们把生孩子这个问题分解为成本和收益两个部分来考虑一下。
养娃成本：
（1）抚养成本：抚养孩子付出的金钱、精力；
（2）时间成本：抚养孩子到独立期，需要付出的时间长短；
（3）机会成本：你为了抚养孩子需要牺牲的一些工作机会、晋升机会。
养娃收益：
（1）现金收益：如孩子劳动所赚的钱；
（2）养老保障：孩子会在你没有劳动能力时，进行赡养；
（3）情感收益：抚养孩子的过程中及年老时，孩子能给你带来的幸福感。
2. 养娃成本
现在我们就先从三个方面来对比一下养育孩子的成本变化情况吧。
（1）抚养成本——喂养成本和教育成本
以前喂养一个孩子的成本很低，只要管个饭养大即可。之前的社会结构以农业家庭为主流，用自己耕种的粮食养育孩子，成本比购买食物要低很多。现在的社会结构决定孩子的饮食以购买食材为主，成本有所提高。与此同时，养育孩子的目标，也从过去的“喂饱”为主，到现在的“喂好”为主，喂养成本的提高自然也不用多说。
以前的教育成本很低，条件好一点的城市家庭，教育上可能会稍多一些投入。而现在的年轻人更加注重孩子的教育投入，会花费大量的教育成本，有很多家庭甚至选择让孩子自费出国留学，这样教育成本又会增加很多。
另外，现在很多父母还会为孩子买房，那就付出了更多的抚养成本。
（2）时间成本
因为孩子受教育的时间普遍拉长，一些中产阶级的孩子读完大学读硕士， 读完硕士还要读博士，让孩子完全进入社会变成价值创造者，需要的时间延长了很多。
（3）机会成本
之前在男耕女织的农业经济条件下，抚养孩子不会过度影响父母以体力为主的工作机会。而在现代社会，抚养孩子可能会让父母，尤其是妈妈，放弃很多更好的职业发展机会。比如，在孩子很小时，我不敢去待遇更好、但离家太远的地方工作，也不会选择经常出差加班、但是更有发展前景的行业。
以上都是抚养一个孩子所需的成本，抚养两个以上的孩子还有一个额外的“关系维系”成本，也就是保护两个孩子之间关系的平衡和谐、心态正常的成本。
3. 养娃收益
站在抚养一个孩子获得收益的角度上，我们也从三个方向分别探讨一下。
（1）现金收益
以前的家庭，孩子就是一个可以快速变现的劳动力，基本上十几岁就可以帮家里干活了，而且不要任何报酬，收益全归父母，只要包饭就行。所以会有“多子多福”的说法。
现在的家庭，很多父母不仅不会要孩子的钱，还会给孩子买房，甚至有很多人在工作后还长期由父母继续提供一些生活费，那么现金收益甚至可以说是负的。养育孩子的收益下降，会让很多父母的生育意愿降低。
（2）养老保障
人都有失去劳动能力的一天，很可能到晚年就没有办法工作了。在以前的家庭里，人老了基本上都要依靠孩子抚养。
现在社会福利制度逐渐健全，有比较好的养老制度，很多父母都表示“我有钱，我不需要孩子给我养老”。现在的年轻人也在花销享受的同时，掌握很多投资理财的技能，有足够的积蓄保障自己晚年的生活。
从养老越来越有保障，不需要靠孩子的角度，养育孩子的意愿也会降低。
（3）情感收益
以前的生活方式，父母和孩子通常都居住在一起，相处更多的是讲究孝道， 而没有很多的精神层面沟通。现在父母和孩子多数不会共同居住，很多老人会选择独居，和孩子之间反而会有更多平等交流的机会。从这两个角度来看，很难分清孰优孰劣，所以暂算持平。
因此，以前抚养孩子更像是一种投资，投入较少，收益较大；而现在养育孩子更像是一种消费，但换取的收益较少。
4. 结论
我们得出的结论是：
（1）越重视教育，越倾向于少生育。因为这样会增加成本，延缓收益时间， 降低收益；
（2）女性社会地位越高，越倾向于少生育。因为生育会让女性付出更多的机会成本，女性自然会选择少生孩子；
（3）社会养老福利制度越完善，越倾向于少生育。因为有了养老保障，生育带来的收益也会减少。
毫无疑问，随着社会财富的累积，人们会更重视教育，女性地位在不断提高， 社会养老制度也更加完善，因此孩子的生育率会降低。
反过来看，这也解释了为什么越贫穷的国家和地区，孩子的生育率更高， 是因为在这样的社会环境下，孩子是一种低成本高回报的投资。
另外，诺贝尔经济学奖得主加里•贝克认为，随着财富的累积，人们越来越富足，人们会更加注重抚养孩子的质量而不是抚养孩子的数量。
假设你有一辆三轮车，等你有钱了，不是买五辆三轮车，而是买一辆摩托车； 你再有钱了，不会多买几辆摩托车，而是想买一辆汽车；等你再有钱了，你会先换一辆更好的汽车。
需要特别说明的是，如果你特别富有，已经能买一辆非常豪华的汽车了， 你就又会多买几辆豪华汽车。同理，对于富豪群体来说，养育孩子付出的成本对他们来说没那么重要，他们也有足够的资源保障抚养孩子的质量。
所以，往往情况是这样的：
有钱人比穷人生育率低，但顶级的富豪群体，生育率又会比较高。
任何一个群体都有个例，以上我们讨论的都是针对一个群体的多数现象。
思考
那么，看完本文，你能否计算出自己抚养一个孩子的成本有多少呢？你打算生几个孩子呢？还是就不打算生孩子？
