聯繫我們

國道火燒車…檢警重大發現… 司機曾放話「幹一票大的」(圖+影)

幸福 2016-07-31
 

遼寧旅遊團火燒車事故,桃園地檢署昨天證實,司機蘇明成在空腹的情形下,幾乎是「灌醉自己再上國道」,酒精濃度高達一點○七五毫克,加上先前驗出車上攜有五瓶汽油,檢警偵辦方向朝「預謀」調整。

反常! 空腹灌大量的酒

檢警表示,目前仍不排除電路起火可能,但調查蘇的背景後發現,蘇曾對友人表示:「總有一天會做驚天動地的事」,加上家屬及公司都說蘇從不喝酒,但檢驗結果,蘇一早空腹灌下大量的酒,反常的行為,讓檢警不得不「修正」方向。

檢警透露,蘇明成和同事相處不算融洽,日子過得不如意。基本月薪一萬八千多元,帶團每天三百元加購物抽傭百分之二,每月約三萬餘元,如果出團少只二萬多元,是否心中累積怨恨想報復?由於蘇未曾留下遺書,這點仍待過濾厘清。

謎團! 導遊怎沒制止?

此外,蘇明成喝得爛醉,同行的導遊鄭焜文為何沒制止?這點也令人難解。辦案人員推測,導遊很可能聞到蘇渾身酒味,也曾詢問原因,但蘇不理會,且車輛已啟動,如果行進中制止,可能有危險性,但後來的事「太突然」來不及應變。

檢警查出,蘇明成本月十九日上午載旅客到北市內湖免稅店後就「失聯」,客人走出店門找不到人,請導遊聯繫未果,直到公司聯繫上他,蘇才去載客。

因時間延誤近廿多分鐘,旅行團原排定到新北市的一家餐廳用完午餐,再載往機場的行程被迫調整,改為遊覽車直上高速公路,準備到桃園市大園交流道旁吃午餐再到機場,中途就發生火燒車。

檢方指出,蘇酒測值這麼高,開車會歪七扭八,而蘇明成胃部的酒精濃度相當於十八點五四毫克,是血液濃度的十七倍多,研判他沒吃食物就狂喝高酒精度的烈酒,「酒在胃內還沒分解就上路」。

對此法醫高大成提出不同的看法:

火燒車26死悲劇,遊覽車司機「蘇明成」遺體驗出酒精濃度1.075,能斷定他喝得爛醉開車肇禍嗎?

法醫界看法大不同!前臺北市鑒識中心主任謝松善表示,刑事局的鑒驗結果,準確性很高,

但法醫高大成認為,火災有加熱作用,會激化血液中的酒精濃度,化驗數值,可能有討論空間!

必須補強更多現場證據,證明司機確實喝酒肇禍!

來源:www.novelfeed.com

再查! 何處買酒、喝酒

推斷蘇可能是在客人購物時偷跑去「灌酒」,或是買酒、藏酒在車上喝,但車內沒酒瓶,他停車地點又很偏僻,沒監視器,到底在何處買酒、喝酒,還要再查。

檢警調查,這件重大災難日前確認車上有五瓶汽油後,查出蘇明成雖在六月中到七月十日休長假,但車子「沒別人動過」,研判汽油很有可能是他帶上車,但查訪未找到蘇當天買汽油的單據,不排除早就買好汽油的可能。

檢警研判,車上有汽油、司機又灌醉自己,隨即車子失火在瞬間蔓延,這三種可能要同時發生機率實在太低,因此預謀犯案「縱火或自焚」可能性升高,目前檢方仍在等火災鑒定報告,出爐後比對跡證才能有更完整的輪廓。

【預謀犯案? 司機曾放話「幹一票大的」】

「總有一天會做驚天動地的事」,火燒車事件檢警查出喪生的司機蘇明成,生前曾對友人說大話,但蘇所說驚天動地的事,是否就是這件火燒車意外?友人向檢方表示無法肯定。

「蘇在車隊裡沒什麼朋友」。玫瑰石通運公司主管說,蘇明成出勤正常,只是個性孤僻,很少與其他司機聊天、打交道,也未發現與其他司機因細故吵架,主管也不曾罵他,也沒聽到他對現狀不滿或嗆聲。

但檢警調查蘇明成背景時,有同事和友人向檢方表示,蘇個性怪異、沉默寡言、和同事相處不算融洽,與導遊鄭焜文也處得不好。因收入不豐,日子不算如意,對時局很不滿,加上公司認為他的工作態度不很積極,常被公司K,但公司否認。

同事和友人說,過去蘇言談中對時局和公司都很不滿,曾以台語說「被欺負成這樣,總有一天會做驚天動地的事」、「幹一票大的」,友人和同事以為「在說笑」沒在意。

辦案人員指出,蘇明成跟陸客沒深仇大恨,如果是人為、預謀,不管是縱火或自焚,應不是沖著陸客,可能早就累積很深的鬱卒,加上近來旅遊生意不好,一個月有時才接一團,賺不到錢。蘇家事、工作不順兩頭燒,事發當天又延誤行程挨駡,是否新仇加舊恨想「報復」,檢警還要細查。

【火燒車司機疑酒後自焚 遭爆涉[性·侵]案】

國道火燒車釀26死,司機蘇明成昨(30)日遭驗出酒測值高達1.075,加上車內5桶汽油,警方不排除有酒後自焚可能。警方調查,蘇明成除與家人爭執被控涉嫌傷害,並無他案,但今日《蘋果日報》披露,蘇明成疑似涉及[性·侵]案件,上月遭判5年有期徒刑。

檢警調查後發現,蘇明成去年10月加入玫瑰石通運,已有20年駕駛大客車經驗,和妻子均在中國大陸出生,兩人結婚後來台依親定居,並取得我國國籍。蘇明成酒駕令公司和家人都十分意外,家人稱蘇無債務糾紛,也不曾酗酒,加上蘇為家中經濟支柱,仍有3個孩子待扶養,且除公司勞保外並無其他保險,也沒有留下遺書,無法厘清是不是自殺。

 

媒體報導,2013年蘇明成在出團期間將女導遊騙到房內[性·侵],一審遭判5年徒刑,蘇明成不服上訴,6月24日二審仍維持原判決。蘇明成在判決前一周即請25天長假,7月10日回公司上班,7月12日為遭判刑後首次出團。

另外,曾和蘇明成合作的導遊向媒體爆料,蘇明成原名為蘇忠華,曾聽同業提及他有涉[性·侵]案件,直至昨日見到蘇的遺照才想起是同一人。公司指出,事發當日蘇明成在升恒昌免稅商店行程時一度失聯,導遊打電話找人的20分鐘內都是「通話中」,警方已調出通聯紀錄追查,盼能盡速還原真相。

來源:www.novelfeed.com
文章部分内容來源於網絡,如果侵犯到您的隱私、權益、請點擊檢舉按鈕舉報,網站將在第一時間進行處理,謝謝合作! 檢舉
臉書
搶先看最新趣文,請贊下面專頁
X
請輸入您的檢舉理由,我們會進行及時處理
請您使用真實的聯繫方式。如無法和您取得聯繫,我們將無法對您的檢舉進行處理

喜欢就按个赞吧!!!


点击关闭提示