简介
这本书提出了这样一个问题：我们是在技术的帮助下为人类建造了一个更美好的未来，还是以牺牲人性为代价为技术建造了更美好的未来？
今天，我们生活中的每一个重大变化的核心都是某种技术。但决定世界如何变化的关键是我们如何使用技术，而不是使用哪种技术。洞察力和警惕性对于我们走向美好的未来至关重要。
这是一本坚持以人为本的书，是一份让未来的科技为人类服务的宣言。
在书中，作者使用马斯洛的人类需求层次理论作为总体框架，分别讨论了技术在水、食品、安全、健康、工作、金钱、交通运输、通信、社区、教育、政府和创新方面能起到的作用。我们共同选择的道路将决定我们的未来是暗淡还是光明。因此，作者提出了“超人类密码”这一新概念，并与当代众多企业家和创新者对话，共同探索和追求人类共同的价值。
这本书认为，我们必须优先考虑人性，而不是陷入技术进步的狂热之中。在几个世纪以来人类所面临的各种情况下，我们都能够适应环境，改变世界，并且一直保持着主导地位。现在，我们必须以同样的方式面对技术。作者提出的建议是，从人的利益出发去设计技术的未来，确保技术能够激发创新与进化，只有这样，我们才能确保人类文明继续蓬勃发展。
作者介绍
卡洛斯·莫雷拉（Carlos Moreira）
瑞士技术先驱，长期从事信息技术、网络安全、信任管理方面的工作。丰富的经验促使他在20年前就开办了网络安全公司WISeKey。如今，他致力于推动技术创新，探索人与技术的关系。
戴维·弗格森（David Fergusson）
加拿大并购专家，亚太并购协会联席主席，中型市场并购投行咨询公司Generational Equity（代际公平）执行董事，主管企业融资、交易并购与科技实践。他还是世界经济论坛的演讲者、金融业领先智库的主席，是公认的探讨技术对商业、政府和人性影响的专家。
部分摘录：
很不幸，我们很容易忽视我们在宏大的生态系统中的卓越地位，尤其是在一个容易依赖技术引领我们走向我们渴望的未来的时代。我们真的相信技术（请注意，是我们创造的技术）可以变得比我们更复杂和必要吗？被创造的东西真的能取代它的创造者吗？
这是一个你必须自己回答的问题。我们都是如此。我们必须共同决定，我们是在宏伟技术的帮助下为人类建设更美好的未来，还是以牺牲人类为代价建设一个更好的技术的未来。没有比这更简单的方法了。未来仍在我们手中，但出现一个我们无法控制的未来是可能的，果真如此的话，我们只能反躬自责。
事实上，我们以前也经历过类似的情况，结果总是事与愿违。我们集体做出了错误的选择，或者说，我们没有及时做出正确的选择。我们没有把人性放在首位，而是提升了对技术的承诺。我们让技术引领我们，技术却让我们误入歧途。这种看似细微的疏忽总是把我们的生活变得更糟糕。
1895年，德国机械工程师威廉·伦琴（Wilhelm Rontgen）发现了X射线。他的发现让法国化学家皮埃尔·居里和玛丽·居里3年后发现了放射性元素。居里夫妇发现放射性元素的10年后，新西兰物理学家欧内斯特·卢瑟福（Ernest Rutherford）和英国放射化学家弗雷德里克·索迪（Frederick Soddy）发现铀的放射性是原子分裂的结果。仅仅这3项发现——X射线、放射性和原子分裂，就推动了科技在世界范围内的发展，而科技的发展反过来又永久地改变了人类历史的进程，可是因为我们没有保持警惕，结果也有坏的一面。
伦琴、居里夫妇、卢瑟福和索迪都获得了诺贝尔奖，而且索迪在放射性方面的工作引起了全世界对核反应的关注，这也成为科幻作家H. G. 威尔斯于1914年出版的未来主义小说《解放全世界》的主要灵感来源，这部小说描绘了战争时从飞机上空投原子弹的场景。20年后，威尔斯想象的原子弹在德国的一个秘密实验室里变成了现实。匈牙利物理学家利奥·西拉德（Leo Szilard）致信美国总统富兰克林·罗斯福，向他通报了德国的计划，并敦促美国开始发展自己的核武器。西拉德邀请阿尔伯特·爱因斯坦在这封信上签名，这让这封信更有分量。曼哈顿计划由此诞生。
6年后，1945年8月6日和9日，美国分别在广岛和长崎投下了秘密武器——原子弹，迅速结束了第二次世界大战。人类损失惨重，但事实上，人类遭受的持久伤害早在1945年夏天之前就已经开始了，恰好在50年前的1895年，当时的一系列科学发现让我们把技术提升到了人类之上。
在我们兴奋而又轻率地奔向未来的过程中，我们的前辈一路乘着技术浪潮，来到了核战争这一无可挽回的威胁面前。这一认识促使爱因斯坦最终哀叹道：“让我害怕的是，我们的技术已经超越了我们的人性，这一点已经变得非常明显。”
今天的情况貌似不同，但其利害关系的重要性并不亚于X射线和原子分裂的发现。人类再一次面临着选择在自己的故事中扮演主角还是对手的问题，而这个故事的结局还没有写就。
我们当前的技术高峰之前的进步浪潮，与20世纪之交的那一波同样值得注意：1973年，罗伯特·梅特卡夫（Robert Metcalfe）发明了以太网；1975年，温顿·瑟夫（Vinton Cerf）和罗伯特·卡恩（Robert Kahn）发明了互联网；1976年，乔布斯和沃兹尼亚克发明了第一台个人电子计算机；1990年，蒂姆·伯纳斯·李（Tim Berners-Lee）发明了万维网。这些激动人心的进步催生了第一个浏览器、第一个搜索引擎、第一个社交网络、第一部智能手机和第一个手机应用。随着虚拟现实、区块链、数字货币、人工智能和机器人等技术的发展，技术正在进一步加速发展。
我们又一次处于临界点，我们面临的选择与原子弹造成破坏之前我们要做出的决定一样。我们不能再天真了。为了做出正确的决定，至少是从一开始就做出正确的决定，我们必须首先提醒自己，我们每个人拥有的身体、思想和灵魂比世界上一切东西都先进。正是人类这一资源为我们提供了最大的灵感，并对所有人最好的未来做出了最伟大的诠释。
我们必须记住，目前存在的以及将来会存在的所有技术，都是我们自身完善的技术体系的产物。如果我们在这个浩瀚的宇宙中拥抱我们的主要价值，然后收获人类的巨大资源，我们就能确保在未来的日子里实现大多数人最深切希望的。如果我们忽视了这一点，那么我们失去的将不仅仅是生命，而是我们生存的理由。
《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）称科技是“人类的催化剂”。这种加速效果让我们兴奋不已。当苹果发布最新款iPhone（苹果手机）时，我们一起庆祝。人工智能机器人、虚拟现实和自动驾驶汽车的新闻让我们大开眼界。目前，科技是全球最热门的话题和最热门的投资领域，而且这一趋势在短期内似乎不会降温。许多曾经只存在于科幻小说中的场景如今已成为现实。这既令人着迷，又让人充满希望。未来，我们会看到教育、医疗和电力等行业的效率达到前所未有的水平，还会看到对抗癌症和饥饿等全球性问题的更伟大的胜利，甚至是永久的胜利。
但正如埃里克·韦纳（Erik Weiner）在《洛杉矶时报》的一篇专栏文章中所指出的那样，目前仍存在冲突。他写道：“我们生活在便利的时代，这一理念是硅谷推销的核心，我们热衷于此。我们认为便利不仅是一种美好，也是一种期望，一种权利……但我们往往没有意识到便利生活的全部成本。”
今天的技术世界是由几十万人的思想和资源来建立和管理的。因此，在我们生活的社会里，最富有的1%的人现在积累的财富比世界上其余人的总和还要多，他们中的大多数人都是通过科技发家致富的。我们对技术的让步，让我们在不知不觉中把经济授权给了1%的人，而不是创造一个为所有人、子孙后代和地球的繁荣而运行的经济。如果我们不共同记住全人类固有的价值，并开始把人们的权利放在追逐利润之上，这种不平衡就会加速。
物联网是全球所有互联设备的集合，通过物联网的快速发展，国际社会有机会利用75亿人的思想和资源，到2020年，有超过500亿台设备相互连接。想想这意味着什么。目前世界上最高效的超级计算机是IBM（国际商业机器公司）和美国能源部橡树岭国家实验室的那台名为Summit的超级计算机，价值数十亿美元，堪称技术奇迹。它总共拥有20万个CPU（中央处理器，即计算机的大脑），运算速度达到了200 petaflops（千万亿次），即每秒完成大约200千万亿次计算。相比之下，IBM的研究人员估计，一个人的大脑每秒可以处理36.8千万亿次浮点运算，约为Summit的计算能力的六分之一。换言之，6个人共享资源就相当于一台Summit。想想这对于人类大规模快速创造、创新和解决问题的能力意味着什么。按照万维网创建者蒂姆·伯纳斯·李爵士的最初设想，如果我们能够利用技术来获取所有人的处理能力，我们就能激发相当于10亿台Summit超级计算机的能量。可以毫不夸张地讲，我们能为大多数人设想的最好的未来比我们想象的更容易实现。我们只需要寻求比短期便利更多的东西。
我们渴望的解决方法和改进措施都在我们的掌握之中，其中许多在我们的有生之年就有望实现。对此，我们需要采取必要步骤，巩固自己在超人类权威和责任中的地位，一步一个脚印地对待每一个技术进步，包括那些已经完成的和未来的技术进步。
凯文·凯利写道：“我们今天生活中每一个重大变化的核心都是某种技术。”决定世界如何变化的首要问题是我们将如何使用技术，而不是我们将使用什么技术。技术将作为主要的催化剂和主导力量继续存在。它正在并将继续成为我们生活中越来越重要的一部分。如果我们知道我们在宇宙生态系统中的地位处于顶端，那么这将是一个非常令人兴奋的消息。关键的问题是，我们是继续让技术削弱我们的卓越地位，还是重申自己作为技术的创造者和完美主义者的地位？我们的职责是确保被创造、接受和扩散的东西总是首先培养出更优秀、更健康的人类。
凯利解释说：“我们不同于我们的动物祖先，因为我们不仅仅满足于生存……这种不满足激发了我们的创造力和成长。”我们必须做出的决定是明智地管理我们至高无上的聪明才智和蓬勃发展。我们必须不断问自己：“什么是主流？是人性还是技术？”我们必须在全世界范围内采取必要的措施，确保我们的答案是人性，而且永远都是人性。
有些人认为，我们应该无条件地把对人类未来的控制权交给机器。他们把自己的信念建立在所谓的“技术奇点”上，技术奇点假设，已经出现的人工智能最终会引发一场智能爆炸，产生一种强大的计算机超级智能，其质量将远远超过人类的所有能力。科幻作家弗诺·文奇（Vernor Vinge）在他的文章《即将到来的技术奇点》中说，这将标志着人类时代的终结，因为新的超级智能将继续进行自我升级，并以人类无法理解的速度前进。换言之，我们将成为机器的奴隶。
这一假设的重大缺陷在于，它没有考虑人类的精神和道德特征，而正是这些特征将我们与地球上的其他物种区分开来，这些特征包括直觉、同理心、远见、信念，以及凯利所说的独创性，它们来源于人类永远渴望“更好”。埃隆·马斯克（Elon Musk）最近承认，人类被低估有一个关键的原因。机器人永远不会知道患上癌症或因饥饿失去孩子的感觉。人工智能永远无法理解分娩、海上的日落或实现10年梦想的宏伟场面。计算机程序永远无法与人类的复杂性相比，因为人类具有广泛的情感和部落特征。
最好的技术可以做的是，根据我们的管理、我们的设计、我们的编程来确定工作的优先顺序。关键是确保我们分配给它的优先事项和我们赋予它的管理方法符合全人类的最佳利益。对此，我们该怎么做？总的来讲，解决办法是将人类的核心属性，即那些使我们与地球上的每一种生命形式区别开来的属性，编入我们创造的技术中；将人类智慧代码写入人工智能技术，以便让产品为我们服务，而不是让我们屈从于它。
技术只有在我们允许的范围内才能自由发展。到目前为止，我们在管理技术自由方面一直很迟钝。操纵美国总统大选或许是一个转折点。至少，它为全球敲响了警钟。但我们必须掌握的真相要微不足道得多：我们都是脸书平台操纵能力的同谋。我们创造了它，多年来一直欣然接受它，赋予它力量，无论是有意的还是无意的。
苏珊·福勒（Susan Fowler）在为《名利场》杂志撰写的文章中描述了人类相互矛盾的努力，这些矛盾使得科技引发了一场反人类的大规模秘密叛变。在她担任优步程序员的头几周，一位同事低声劝说她在编写代码时记住司机。福勒承认，直到几周后她才完全理解这种设计的意义，当时她无意中听到两名同事在讨论操纵司机奖励的方法，以此欺骗司机加班。福勒写道：“不久之后，一波降价浪潮冲击了旧金山湾区的司机。当我和司机们交谈时，他们描述了优步是如何将车费保持在一个精心设计的最佳位置的——高到让他们有理由出来开车，但又低到让他们勉强只能支付燃油费和维修费。”
2012年1月的一个星期里，脸书从大约70万名用户接收到的新闻推送中删除了10%到90%的积极情绪内容。这一行动是脸书和美国学者正在进行的一项秘密研究的一部分，他们都想知道，用户的情绪是否会被朋友通过社交网络表达的情绪所影响。他们的最终目标是确定是否有可能操纵用户接收到的推送，从而使他们更快乐，理论上，这会让他们在脸书上停留更长时间，让他们接触更多的广告，从而增加脸书的收入。据《卫报》专栏作家斯图尔特·杰弗里斯（Stuart Jeffries）称，这项研究发现：“减少某人接收到的新闻推送中积极情绪内容的数量，会导致他们在自己的状态更新中使用的积极词汇的数量显著下降，而消极词汇的数量略有增加。”换言之，这项研究证明，如果脸书愿意的话，它可以影响用户的情绪，从而达到赢利的目的。
