• 欢迎访问热点图书网

微观经济学-电子书下载

简介

当我们提到经济学时,往往会觉得宏观经济才更重要,诸如失业、通胀和国家竞争力等也经常成为媒体的热门话题。但是,与我们息息相关的,其实更多的是微观经济问题,比如个人在储蓄、消费上的决策,再比如公司在选址、雇佣、裁员和投资上的决策等。在这部微观经济学普及读物中,迪克西特以其清晰的逻辑思路和通俗易懂的语言,系统介绍了微观经济方面的诸多论题,为读者开辟了一条清晰的经济认知进路。他不仅解释了经济良好运行的情形,也指出了它是如何失灵的,以及我们应该为此做些什么。本书引用了许多真实生活的案例,运用简单的数学和图表,并结合心理学和社会学的视角,充分展现了经济学家对于经济行为和理性选择的诸多洞见。

作者介绍

阿维纳什·迪克西特(Avinash Dixit),1944年生于印度孟买,1963年获孟买大学理学(数学)学士学位,1968年获美国麻省理工学院经济学博士学位,自1981年起在普林斯顿大学任经济学教授,曾任美国计量经济学会及美国经济学会会长。主要研究领域:微观经济理论、博弈论、国际贸易、产业组织、经济增长与发展理论、公共经济学、政治经济学和新制度经济学。其著作《经济理论中的☆优化方法》(1976)、《均衡增长理论》(1976)、《国际贸易理论》(合著,1980)、《不确定条件下的投资》(合著,1994)、《经济政策的制定》(1996)、《法律缺失与经济学》(2004)、《策略思维》(合著,2008)、《策略博弈》(合著,2010)等均已成为经济学相关研究领域的名著或经典教科书。

部分摘录:
何谓微观经济学 引子 每天早晨我会选择喝咖啡的具体方式。我有多个选项,可以在家里自己制作,可以去全国性的连锁咖啡店(比如星巴克),或者去普林斯顿当地的“小世界”咖啡馆。如果我决定外出,我可以选择步行、骑自行车或开车。喝咖啡的同时,我还可以吃有益健康的麦麸和浆果,选择含有大量碳水化合物和脂肪的松饼,或者改吃鸡蛋和培根来摄入脂肪及盐分。
我的选择取决于诸多因素。比如:下雨还是下雪;我是否在前一天晚餐时饮食过度,需要锻炼;我的朋友是否聚在一起,并且我是否觉得当天早晨应该参加社交活动;当天我是否突发奇想,或者纯粹渴望新的花样;另外,还要考虑不同地点吃喝需要支付的价格和享受的品质(如果我在家自己制作,还要把时间成本计算在内)。鉴于这些条件每天或每月都在变化,我的选择也随之发生变化。但是,每当我来到咖啡馆,店员从不会说:“对不起,我们今天不提供咖啡。”当我去超市购物,想买一些咖啡回家自己制作时,也不会遇到断货的情况。他们怎么知道我会来,为什么他们已经做好准备,并且愿意为我服务?再来看我之前的选择,我去买了一辆汽车,为的是能自己开车(而不是选择其他交通方式)去咖啡馆或超市。别人为什么能预计到我的需求,并且准备好车辆?
微观经济学研究的对象包括:数千万消费者购买什么样的商品和服务,以及他们如何做出选择;生产者如何做出决定以满足需求,以及双方如何互动。很多时候,交易相当顺利。这就是为什么微观经济学就像一条在夜里不会吠叫的狗,这也能够解释为什么非专业人士对于微观经济问题通常一无所知。但是,上述交易机制时不时会发生错误。举个小例子:有几天我到达咖啡馆的时间比平时要晚,然后我发现松饼卖完了(虽然我可以买烤饼或其他碳水化合物食品作为替代)。但有些时候,交易机制失灵的后果非常严重,比如20世纪70年代的汽油短缺,又比如21世纪初的房地产泡沫以及由此造成的经济危机。因此,所有的聪明读者都应该掌握微观经济学的要点:首先,交易在什么时候、以何种方式能够顺利进行;其次,交易在什么时候、以何种方式失灵;最后,当交易机制失灵或即将失灵时,我们可以采取什么措施。
信息与激励 在大多数社会中,消费者和生产者在市场中进行互动——不一定是传统的集市和市场,也可以是商店、餐馆和其他场所,比如谈判和拍卖会,还有越来越普及的互联网。在市场中,买家向卖家支付一定的价格来获取商品或服务。这个价格具有双重作用。首先,如果某些东西稀缺,其价格会上涨。因此,高价向外界传递有关稀缺性的信息。其次,当价格提高时,该商品或服务的供给者可以通过生产更多商品或服务来获利,而购买者将减少购买量,或者改为购买其他商品。因此,高价也为缓解稀缺性提供了必要的激励因素。微观经济学的主要研究对象,就是用于协调生产者和消费者达成交易的信息机制和激励机制,特别是价格能否实现双重作用,以及具体如何实现。
对信息和激励的关注也告诉我们,价格机制在什么时候、出于什么原因会失灵:它可能会传递不充分或错误的信息或激励,也有可能这些信号没有引起反应。当一个人的行为对他人产生溢出效应时,就会出现这种最常见的失灵现象。每个汽车司机都会造成空气污染,从而增加清洁空气的稀缺性。但是,清洁空气没有市场,也没有价格,因此没有人收到关于这类稀缺性的信号,也没有人会受到利润激励去缓解这种状况。
如果对于信号的反应受到抑制,价格机制也可能失灵。价格管控产生抑制作用。新的生产者进入市场时遇到的障碍同样如此,不管是自然环境造成的天然障碍,还是现有的生产者建立的战略障碍,抑或由政府造成的政策壁垒,都会产生抑制作用。此外,现有的生产者可以密谋合作,保持一定程度的稀缺性,从而推高价格,获取更多利润。在社会主义计划经济国家,由于生产和供给都掌握在国家手中,因此政府官员通过满足消费者需求所获得的个人收益非常有限。反之,忽略消费者需求所受到的惩罚也微不足道。在没有市场的情况下,政府官员甚至得不到关于稀缺性的足够信息。这就是此类社会体系会造成物资长期短缺,并且质量很差的原因。
更微妙的是,传递稀缺性以外的其他信息也可能导致价格机制失灵。假设你知道一辆2010年生产的丰田凯美瑞二手车售价约为1.5万美元,但你不知道自己打算购买的这辆车的真实车况。可以推断,这辆车的实际价值不会超过1.5万美元。否则,之前有大量机会观察车况的车主不会以这个价格出售。但它的实际价值可能低于(甚至是远远低于)这个价格。这会降低你的购买意愿。如果所有的购买者都这样认为并放弃购买,那么需求低迷会导致价格回落,迫使更多的车主(卖家)退出市场。在最糟糕的情况下,整个市场可能崩溃。当然,如果卖家的车况良好,并且买家也想买到好车,传递可靠的质量信息可以帮助他们共同受益。他们之间用于沟通的信号也属于微观经济分析的对象。
道德或伦理层面会造成另一种市场失灵。如果潜在买家没有购买力来满足他们的愿望,那么价格机制的信号和激励就会失效。卖馅饼的人对天真的西蒙说:“让我看看,你有多少钱。”西蒙不得不说实话:“我没钱。”这是个小例子,但我们有理由认为,健康和教育等需求应该被视为宝贵的或基本的人权,不管这个人是否具备支付能力。制定和实施公共政策来满足这些需求是政治经济学的研究课题。
价格和支付不一定非要采取传统的货币形式。一物可以用来换取另一物,支付也可以延迟,变成贷款或欠下的人情。根据具体情况,一种“货币”形式可能比另一种更合适、更有效。在许多社交场合,金钱是粗鲁的、不恰当的,亲朋好友之间普遍存在互惠互助交换的非正式安排。为了医院和刚毕业的医生相互匹配,就会形成复杂的算法和组织。涉及多方的器官(例如肾脏)交换也是如此,因为大多数人都认为出售器官用于赚钱的做法令人憎恶。宽泛来说,如果把背景信息考虑在内,经济分析可以在这些多样化的互动和交易中取得巨大成功。
要说的内容太多,而可用的篇幅太少。所以,介绍性的闲聊和动力已经足够了。我们现在转入正题,开始分析经济活动的终端用户,也就是消费者。

下载地址

下载
喜欢 (0)
发表我的评论
取消评论

表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址