简介
《阿奇达慕斯战争》是关于伯罗奔尼撒战争前十年的史述，全书承上启下，按照时间顺序写作，详尽展示了在这场冲突的每一个阶段，作战双方当下所拥有的选择，论证牢固、扎实，又发人深省。此外，作者还聚焦于雅典与斯巴达在政治、经济、外交、军事等方面的事态发展，以此评估双方所使用的战略， 并重新审视了几个关键人物所发挥的作用。
———————————————————————————————————
《阿奇达慕斯战争》依然冷静，公正，无所不包。英语学界再无这样的作品——这部作品涉及了所有[相关的]现当代学术研究…… 但[本书]最有价值之处或许还在于，它通过小心论证，解构了修昔底德的观点——被太多学者热情拥抱的观点，那就是——伯利克里在这场战争中的战略自有其道理。”
——彼得·格林（Peter Green），《泰晤士文学副刊》（Times Literary Supplement）
英语学界没有作品能与之匹敌。
——《选择书评期刊》（Choice）
关于“伯罗奔尼撒战争史论”四卷本系列——
[四卷本是一项]卓越成就……在斯巴达、雅典、波斯的外交与军事谋划中，[四卷本]指引迷津，发人新思，饶有趣味。
——伯纳德·诺克斯（Bernard Knox）《大西洋月刊》（the Atlantic）
作者介绍
唐纳德·卡根（Donald Kagan），耶鲁大学史特林讲席荣休教授，美国国家人文奖章获得者，曾任耶鲁学院院长。卡根教授是西方古典学界修昔底德学与伯罗奔尼撒战争研究方面的泰斗，著有“伯罗奔尼撒战争史论”四卷（《伯罗奔尼撒战争的爆发》《阿奇达慕斯战争》《尼基阿斯和约与西西里远征》《雅典帝国的覆亡》），以及《论战争之源起与和平之存续》《伟大的对话：从荷马到波里比乌斯的古希腊政治思想史》《雅典的伯利克里与民主的诞生》《修昔底德：再造历史》等。同时，卡根教授也是美国外交政策的积极批评者，是罗伯特·卡根等人所创立的新保守主义智库“新美国世纪计划”成立宣言的最早签署人之一，并著有《当美利坚沉睡》，他的研究、教学、评论对美国对外政策产生了深刻影响。
译者简介：
李隽旸，中国社会科学院大学国际关系学院副教授，中国社会科学院世界经济与政治研究所副研究员， 毕业于中国人民大学，获得法学博士学位，研究方向为国际政治与国际关系。2012—2013年，作为富布赖特学者，于耶鲁大学古典学系，师从唐纳德·卡根教授，进行博士论文的研究与写作，在古代战争史、战略理论、古典国际政治思想等研究领域，发表相关论文、译文、评论数十篇。
部分摘录：
431年春，超过300人的一队忒拜（Thebans）士兵，趁夜突袭邻邦普拉提阿（Plataea）。因为忒拜是斯巴达的盟邦，而普拉提阿与雅典结盟，所以这一行径公开违反了445年的《三十年和约》（the Thirty Years’ Peace）。伯罗奔尼撒大战（Peloponnesian War）由是开启，后来持续了27年，中间有数次间断。自古代开始，这场大战的前十年——终结于421年的《尼基阿斯和约》（Peace of Nicias）——曾被视为一个整体，并被称作阿奇达慕斯战争（the Archidamian War），这名字来源于指挥早期征战的斯巴达（Sparta）国王阿奇达慕斯。
将阿奇达慕斯战争与其后所发生的事件区分开来，视之为独立单元，这种做法有用且有启发。在十年进程中，尽管意外频发，但是战争大体是在发动战争的那些人所确立的框架内进行的。偏离原初战略是必需的，但是这些战略偏移都无法与尼基阿斯和约之后的战略大变相提并论。雅典军队418年进入伯罗奔尼撒半岛心脏地带，入侵西西里（Sicily），中心战场从希腊本土转向爱琴海（the Aegean）与海勒斯滂地区（the Hellespont），所有这些事件都未曾被发动战争的那些人预料到。这些人不可能预见到421年之后发生的事情，421年之后，条件与人员致使情况变为全新。尽管阿奇达慕斯战争期间的绝大部分事件在事后看来都并不完全令人意外，（-17，18-）但是，考察一下这几个城邦及其领袖对行动进程的预判质量如何，亦能引发思考。双方所采取的战略是否可靠？雅典人与斯巴达人各自对431年状况的评估是否能成为他们决定冒险一战的适当理由？
成功的战略必定依赖于对所从事之战争的目标的清晰理解，同时还必然依赖于对自身及敌方的资源与弱点的评估。成功的战略力求以己之长、攻敌之短。成功的战略还善用而不受制于历史经验。成功的战略随机应变，无论是在物质方面，还是在心理方面。成功的战略会预先考虑到，最初预期或会遭遇挫折，故早有备选方案。然而，在着手进入战争之时，很少有国家或国务家在战略上已经准备妥当。
